Verschwenden Sie keine Redaktionszeit mehr mit Formatierung.
White-Label-Manuskript-Vorprüfung, Autoren-Self-Service-Compliance und zweisprachige Einreichungsunterstützung für biomedizinische Zeitschriften.
Keoplan verlagert die Einhaltung der Autorenrichtlinien nach vorne — vor die Einreichung. Autoren prüfen ihre Manuskripte selbst gegen Ihre Zeitschriftenregeln. Redakteure erhalten strukturell saubere Einreichungen. Die Peer-Review-Warteschlange bewegt sich schneller.
Vier redaktionelle Engpässe, die Keoplan beseitigt
Jeder dieser Engpässe verlangsamt Ihre Redaktion und belastet Ihre Gutachter.
Redaktionsressourcen verschwendet durch vermeidbare Vorprüfungsablehnungen
Zeitschriftenredakteure verbringen einen erheblichen Teil ihrer Arbeitszeit damit, Einreichungen zurückzuschicken, die grundlegende Formatierungsanforderungen nicht erfüllen — bevor ein einziger Peer-Reviewer die Wissenschaft geprüft hat. Fehlende Ethikerklärungen, fehlende Datenverfügbarkeitserklärungen, unstrukturierte Abstracts, Zitierstil-Nichteinhaltung, Abbildungsverweisfehler — all dies ist automatisch erkennbar, bevor ein Manuskript in die Peer-Review-Warteschlange gelangt.
Einhaltung der Autorenrichtlinien wird zu spät geprüft
Die meisten Zeitschriften validieren die Einhaltung der Autorenrichtlinien erst nach der Einreichung, wenn ein Redakteur das Papier manuell liest. Dies schafft einen Engpass genau in der falschen Phase. Ein White-Label-Vorprüfungstool — zugänglich für Autoren vor der Einreichung — verlagert die Compliance-Last nach vorne. Autoren erhalten sofortiges, strukturiertes Feedback. Redakteure erhalten strukturell saubere Einreichungen.
Peer-Review-Engpass und Gutachtermüdigkeit
Gutachter, die schlecht formatierte Manuskripte zugewiesen bekommen, lehnen häufiger ab, kehren früher zurück oder geben Bewertungen geringerer Qualität ab, weil die kognitive Belastung durch Formatierungsprobleme in die wissenschaftliche Bewertung hineinwirkt. Ein Manuskript, das zitiervollständig, mit korrekten Abbildungssequenzen, einem ordnungsgemäß strukturierten Abstract und sauberen Reagenzdeklarationen ankommt, gibt dem Gutachter mehr kognitive Kapazität, um sich auf die Wissenschaft zu konzentrieren.
Übersetzungsanforderungen für internationale Autoreneinreichungen
Deutschsprachige Zeitschriften mit internationalen Einreichungen und englischsprachige Zeitschriften mit deutschsprachigen Autorengemeinschaften stehen vor Übersetzungsqualitätsproblemen. Teilweise auf Deutsch verfasste und informell übersetzte Einreichungen produzieren Manuskripte, bei denen die wissenschaftliche Präzision intakt ist, das englische Register jedoch redaktionelle Reibung erzeugt. Keoplan bietet einen Vor-Einreichungs-Sprachservice, der dies behebt, bevor das Manuskript einen Redakteur erreicht.
Keoplan-Werkzeuge für Verlage
White-Label-Vorprüfung
Anpassbar an die spezifischen Autorenrichtlinien Ihrer Zeitschrift — strukturiertes Abstract-Format, Zitierstil, Abbildungs-/Tabellenreihenfolgen, RRID-Vollständigkeit, Vorhandensein von Ethikerklärungen.
Autoren-Self-Service-Vorprüfung
Autoren führen die Vorprüfung vor der Einreichung selbst durch — reduziert den Hin-und-Her mit Redakteuren. Sofortiges, strukturiertes Feedback ohne redaktionelles Eingreifen.
Konfigurierbare Regelsätze
Zeitschriften legen fest, welche Prüfungen obligatorisch vs. empfohlen sind — Abstract-Wortbegrenzung, Abschnittsbenennung, Referenzzahlenobergrenzen, Anforderungen an das strukturierte Format.
Peer-Review-Warteschlangenoptimierung
Nur strukturell konforme Einreichungen gelangen in die Peer-Review-Warteschlange. Gutachter erhalten saubere Manuskripte. Der Durchsatz beschleunigt sich.
Zweisprachige Einreichungsunterstützung
Englische und deutsche Manuskriptbearbeitung für internationale Zeitschriften. Vor-Einreichungs-Sprachservice für Autoren, die in einer Nicht-Muttersprache schreiben.
Redaktions-Dashboard
Aggregierte Ansicht der Vorprüfungs-Compliance-Raten über alle Einreichungen hinweg — identifizieren Sie wiederkehrende Autorenfehler, um die Autorenrichtlinien zu aktualisieren und Ablehnungen zu reduzieren.
Vom Autoren-Desktop zum Gutachter-Postfach
Konfigurieren Sie Ihren Zeitschriften-Regelsatz in Keoplan — Abstract-Format, Zitierstil, erforderliche Abschnitte, Wortbegrenzungen.
Betten Sie den White-Label-Vorprüfungs-Link in Ihre Autorenhinweise oder Ihr Einreichungsportal ein.
Der Autor führt die Vorprüfung vor der Einreichung durch — erhält sofortige Bestehen/Nichtbestehen-Rückmeldung zu jeder Anforderung.
Nur konforme Einreichungen gelangen in die redaktionelle Warteschlange. Nicht konforme Manuskripte werden zur Korrektur markiert, bevor sie einen Redakteur erreichen.
Optional: Der Autor nutzt Keoplans zweisprachigen Sprachservice, um das englische oder deutsche Manuskriptregister zu verbessern.
Der Redakteur erhält ein strukturell sauberes, zitiervollständiges, richtlinienkonformes Manuskript. Gutachter bekommen die Wissenschaft, nicht die Formatierung.
Verlagern Sie die Compliance-Last nach vorne.
Medizinische Zeitschriften und wissenschaftliche Verlage in ganz Europa nutzen Keoplan, um Ablehnungen zu reduzieren, Peer-Review zu beschleunigen und zweisprachige Einreichungen zu unterstützen.
Kostenloses Konto erstellenHaben Sie bereits ein Konto? Anmelden